Zarzut
Nasz Klient został obwiniony o popełnienie dwóch wykroczeń kradzieży z art. 119 § 1 k.w. Zarzuty dotyczyły mienia o wartości 50,19 zł oraz 28 zł. W ocenie organów prowadzących postępowanie zgromadzony materiał dowodowy miał pozwalać na przypisanie mu odpowiedzialności.
Już od początku sprawy dostrzegliśmy jednak liczne wątpliwości dotyczące zarówno wiarygodności poszczególnych dowodów, jak i sposobu ich oceny.
Strategia obrony
Obrona opierała się przede wszystkim na szczegółowej analizie całego materiału dowodowego.
Kluczowe znaczenie miały:
dokładna analiza zeznań świadków,
porównanie poszczególnych relacji i wykazanie występujących pomiędzy nimi rozbieżności,
szczegółowa analiza zabezpieczonego monitoringu,
wykazanie, że zgromadzone dowody nie pozwalają na pewne przypisanie sprawstwa naszemu Klientowi.
Od początku konsekwentnie wskazywaliśmy, że materiał dowodowy nie tworzy spójnego i jednoznacznego obrazu zdarzenia, a pojawiające się wątpliwości mają istotny charakter.
Przebieg postępowania
W toku postępowania Sąd przeprowadził obszerne postępowanie dowodowe, obejmujące między innymi przesłuchanie świadków oraz analizę nagrań z monitoringu.
Każdy z dowodów został poddany szczegółowej ocenie zarówno indywidualnie, jak i w zestawieniu z pozostałym materiałem zgromadzonym w sprawie.
To właśnie kompleksowa analiza wszystkich dowodów pozwoliła wykazać, że przedstawiona przez oskarżyciela publicznego wersja wydarzeń nie znajduje wystarczającego potwierdzenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd podzielił argumentację obrony i wydał wyrok uniewinniający, uznając, że zgromadzony materiał dowodowy nie pozwala na przypisanie naszemu Klientowi odpowiedzialności za zarzucane wykroczenie.
Sprawa ta po raz kolejny pokazuje, że samo skierowanie wniosku o ukaranie nie oznacza jeszcze, że odpowiedzialność obwinionego została udowodniona. Zarówno w sprawach o przestępstwa, jak i o wykroczenia, obowiązuje zasada domniemania niewinności, a niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść obwinionego.
Potrzebujesz pomocy?
Jeżeli postawiono Ci zarzut popełnienia wykroczenia lub otrzymałeś wniosek o ukaranie, warto skorzystać z pomocy obrońcy już na początku postępowania.
Dokładna analiza zeznań świadków, zapisów monitoringu oraz pozostałego materiału dowodowego bardzo często decyduje o wyniku sprawy. W wielu przypadkach dopiero szczegółowa weryfikacja dowodów pozwala wykazać, że zgromadzony materiał nie daje podstaw do przypisania odpowiedzialności.
Więcej o odpowiedzialności za kradzież
Przeczytaj poradnik: Art. 278 KK – kiedy kradzież jest przestępstwem, co grozi i jak się bronić? Wyjaśniamy w nim także różnicę między przestępstwem a wykroczeniem oraz możliwe sposoby zakończenia postępowania.
Wyrok sądu
Poniżej zamieszczamy zanonimizowane skany wyroku. Kliknij skan, aby go powiększyć.
