Dozór elektroniczny – adwokat Wrocław
Kara pozbawienia wolności nie zawsze musi być wykonywana w zakładzie karnym
Dozór elektroniczny adwokat Wrocław – pomoc w sprawie o SDE
System dozoru elektronicznego pozwala w określonych przypadkach na odbywanie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym, w miejscu zamieszkania i według harmonogramu ustalonego przez sąd.
Kancelaria reprezentuje skazanych w postępowaniach dotyczących SDE przed sądem penitencjarnym, zarówno przy przygotowaniu i rozpoznaniu wniosku, jak również w postępowaniu odwoławczym.
Prowadziliśmy kilkadziesiąt postępowań dotyczących dozoru elektronicznego. Poniżej przedstawiamy wybrane, zanonimizowane sprawy zakończone uzyskaniem lub utrzymaniem zezwolenia na SDE.
Sprawdź, czy możesz odbywać karę w SDE →
Telefon: 535 921 332
Kiedy można odbywać karę w systemie dozoru elektronicznego?
Dozór elektroniczny nie oznacza skrócenia ani darowania kary. Zmienia się sposób jej wykonywania – zamiast pobytu w zakładzie karnym skazany wykonuje karę w określonym miejscu, pozostając pod kontrolą elektroniczną.
Przy rozpoznawaniu sprawy znaczenie mają zarówno przesłanki ustawowe, jak i indywidualna sytuacja skazanego. Sąd ocenia m.in. wymiar i rodzaj kary, warunki mieszkaniowe i techniczne, sytuację osobistą, rodzinną i zawodową oraz możliwość osiągnięcia celów kary bez izolacji.
Najważniejsze warunki SDE
- Co do zasady: kara do 1 roku i 6 miesięcy albo kara niższa niż 3 lata, gdy do odbycia pozostało nie więcej niż 6 miesięcy.
- Określone miejsce stałego pobytu i odpowiednie warunki techniczne.
- Co do zasady zgoda pełnoletnich osób wspólnie zamieszkujących ze skazanym; ustawa przewiduje wyjątek oceniany przez sąd.
- Brak ustawowych wyłączeń, m.in. związanych z art. 64 § 2, art. 64a i art. 65 § 1–2 k.k.
- Ocena sądu, że taki sposób wykonania kary jest wystarczający do osiągnięcia jej celów.
Samo spełnienie warunków formalnych nie oznacza automatycznej zgody na SDE.
Dozór elektroniczny w praktyce – sprawy prowadzone przez kancelarię
Postępowania o SDE mogą dotyczyć bardzo różnych sytuacji. Czasem chodzi o pierwszy wniosek o wykonywanie kary poza zakładem karnym, w innych sprawach konieczne jest zaskarżenie odmowy sądu albo obrona korzystnego rozstrzygnięcia przed sądem apelacyjnym.
Poniższe sprawy pokazują, jak dozór elektroniczny funkcjonuje w praktyce i jakie okoliczności mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sądu.
01. Dozór elektroniczny przy karze 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
W jednej z prowadzonych spraw sąd okręgowy udzielił zezwolenia na wykonywanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sąd uznał, że w indywidualnej sytuacji skazanego cele kary mogą zostać osiągnięte bez konieczności jej wykonywania w warunkach zakładu karnego.
Rezultat: 1 rok i 6 miesięcy kary wykonywane w SDE.
Zobacz opis sprawy i orzeczenie →
02. Zezwolenie na SDE utrzymane przez sąd apelacyjny
W kolejnej sprawie sąd okręgowy zezwolił skazanemu na odbywanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w SDE. Rozstrzygnięcie zostało zaskarżone przez prokuratora, który domagał się odmowy zezwolenia.
Sąd apelacyjny nie podzielił tego stanowiska. Skazany zachował możliwość wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego, a rozstrzygnięcie zostało zmodyfikowane jedynie poprzez nałożenie dodatkowego obowiązku terapii.
Rezultat: SDE utrzymane pomimo zażalenia prokuratora.
Zobacz opis sprawy i orzeczenie →
03. Dozór elektroniczny umożliwiający dalsze wykonywanie pracy
W jednej ze spraw sąd ustalił harmonogram pozwalający skazanemu opuszczać miejsce wykonywania dozoru przez 12 godzin dziennie od poniedziałku do soboty. Pozwoliło to pogodzić wykonywanie kary z dalszą aktywnością zawodową.
Rezultat: kara wykonywana w SDE z harmonogramem uwzględniającym pracę skazanego.
Zobacz opis sprawy i orzeczenie →
04. Dozór elektroniczny – pozytywne rozpoznanie wniosku przez sąd okręgowy
W kolejnej prowadzonej sprawie sąd uwzględnił wniosek dotyczący wykonywania kary w systemie dozoru elektronicznego. Sąd dokonał indywidualnej oceny aktualnej sytuacji skazanego i przyjął, że izolacja w zakładzie karnym nie jest konieczna dla osiągnięcia celów kary.
Rezultat: zezwolenie na SDE i wykonywanie kary poza zakładem karnym.
Zobacz opis sprawy i orzeczenie →
05. Kara 1 roku i 6 miesięcy wykonywana poza zakładem karnym
W innej sprawie dotyczącej kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności sąd również wyraził zgodę na jej wykonywanie w systemie dozoru elektronicznego.
Rozstrzygnięcie pokazuje, że przy ocenie możliwości zastosowania SDE zasadnicze znaczenie ma nie tylko wymiar kary, lecz także indywidualna sytuacja skazanego i ocena możliwości osiągnięcia celów kary bez izolacji penitencjarnej.
Rezultat: zgoda na odbywanie kary w SDE.
Zobacz opis sprawy i orzeczenie →
06. Odmowa dozoru elektronicznego – skuteczne zażalenie obrońcy
Odmowa sądu I instancji → zażalenie obrońcy → zezwolenie na SDE
Sąd okręgowy początkowo odmówił skazanemu zezwolenia na SDE, wskazując m.in. na jego wcześniejszą karalność. Obrona zaskarżyła postanowienie.
Sąd apelacyjny uwzględnił zażalenie, dokonał odmiennej oceny aktualnej sytuacji skazanego i zmienił wcześniejsze rozstrzygnięcie, udzielając zezwolenia na wykonywanie kar w systemie dozoru elektronicznego.
Sąd uwzględnił m.in. aktualne funkcjonowanie skazanego, jego pracę, pomoc rodzinie i zmianę dotychczasowego sposobu życia.
Rezultat: zezwolenie na SDE udzielone przez sąd apelacyjny po odmowie sądu I instancji.
Sąd odmówił dozoru elektronicznego – co dalej?
Odmowa udzielenia zezwolenia na SDE nie zawsze oznacza definitywny koniec postępowania.
Niekorzystne postanowienie należy przeanalizować pod kątem przyczyn odmowy oraz możliwości zakwestionowania oceny dokonanej przez sąd.
W jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw sąd okręgowy odmówił SDE przede wszystkim z uwagi na wcześniejszą karalność skazanego. Po zażaleniu obrońcy sąd apelacyjny zmienił postanowienie i udzielił zezwolenia na SDE.
Dozór elektroniczny a praca
Jedną z najważniejszych praktycznych zalet SDE jest możliwość takiego ukształtowania harmonogramu, aby skazany – jeżeli pozwalają na to okoliczności sprawy – mógł kontynuować wykonywanie pracy.
Godziny nie są jednak ustalane dowolnie. Harmonogram powinien odpowiadać rzeczywistym potrzebom skazanego i zostać zaakceptowany przez sąd.
W jednej z prowadzonych spraw sąd zezwolił skazanemu na opuszczanie miejsca wykonywania dozoru od poniedziałku do soboty w godzinach 7:30–19:30.
Zobacz sprawę: dozór elektroniczny i praca przez 12 godzin dziennie →
Jak wygląda pomoc obrońcy w sprawie o SDE?
Analiza wyroku i sytuacji skazanego
Ocena możliwości zastosowania SDE oraz zebranie dokumentów dotyczących sytuacji osobistej, rodzinnej i zawodowej.
Wniosek, argumentacja i harmonogram
Przygotowanie wniosku o SDE, argumentacji oraz propozycji harmonogramu wykonywania kary uwzględniającego pracę i obowiązki rodzinne.
Reprezentacja przed sądem penitencjarnym
Pomoc obrońcy przy rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego.
Zażalenie i postępowanie odwoławcze
Przygotowanie i wniesienie zażalenia w przypadku odmowy SDE oraz reprezentacja w postępowaniu odwoławczym. Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny. Dotychczasowe rozstrzygnięcia nie przesądzają wyniku kolejnego postępowania.
Masz wyrok? Sprawdź możliwość odbywania kary w SDE
Jeżeli została wobec Ciebie orzeczona kara pozbawienia wolności albo otrzymałeś wezwanie do stawienia się w zakładzie karnym, można przeanalizować, czy w Twojej sytuacji istnieje możliwość odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.
Jeżeli sąd już odmówił SDE, możliwa jest również analiza postanowienia pod kątem podstaw do jego zaskarżenia.
Do wstępnej analizy przygotuj: wyrok lub sygnaturę sprawy, informację o wymiarze kary i ewentualnie terminie stawienia się w zakładzie karnym.
Telefon: 535 921 332
Najczęstsze pytania o dozór elektroniczny
Tak, harmonogram może uwzględniać wykonywanie pracy. Zakres godzin zależy od okoliczności konkretnej sprawy i decyzji sądu.
Postanowienie należy przeanalizować pod kątem możliwości wniesienia zażalenia. W jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw zażalenie obrońcy doprowadziło do zmiany odmowy i udzielenia SDE przez sąd apelacyjny.
Tak. W jednej z prowadzonych spraw prokurator zaskarżył pozytywne postanowienie sądu okręgowego, jednak sąd apelacyjny utrzymał możliwość wykonywania kary w SDE.
Nie można tego oceniać wyłącznie na podstawie samego faktu wcześniejszej karalności. Znaczenie ma całokształt okoliczności konkretnej sprawy oraz ustawowe wyłączenia możliwości udzielenia SDE.
Czas rozpoznania sprawy zależy m.in. od kompletności wniosku, ustalenia warunków technicznych i przebiegu postępowania. Termin w konkretnej sprawie wymaga indywidualnego sprawdzenia.
Przygotuj wyrok lub sygnaturę sprawy, informację o wymiarze kary, miejscu pobytu, pracy i sytuacji rodzinnej oraz ewentualne wezwanie do zakładu karnego. Pozwoli to ustalić potrzebne dokumenty i przygotować propozycję harmonogramu.
Zobacz pełny poradnik: Dozór elektroniczny – FAQ dla skazanych i ich rodzin →