Sąd Okręgowy udzielił skazanemu zezwolenia na odbywanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego. Sąd uznał, że w okolicznościach tej sprawy cele kary mogą zostać osiągnięte bez konieczności jej wykonywania w zakładzie karnym.
Wniosek o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego
Przedmiotem postępowania było udzielenie skazanemu zezwolenia na odbywanie orzeczonej wobec niego kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Uzyskanie zgody na SDE wymagało oceny nie tylko formalnych warunków umożliwiających wykonywanie kary w tym systemie. Istotne było również ustalenie, czy w konkretnej sytuacji skazanego wykonywanie kary w warunkach izolacji penitencjarnej jest rzeczywiście konieczne dla osiągnięcia jej celów.
Sąd dokonał w tym zakresie indywidualnej oceny sytuacji skazanego.
Aktualna sytuacja skazanego miała znaczenie dla decyzji Sądu
Rozpoznając sprawę, Sąd uwzględnił aktualną sytuację życiową skazanego oraz okoliczności pozwalające ocenić jego funkcjonowanie poza zakładem karnym.
Ostatecznie Sąd doszedł do przekonania, że cele orzeczonej kary mogą zostać osiągnięte w systemie dozoru elektronicznego, bez konieczności wykonywania jej w warunkach izolacji.
W konsekwencji wniosek został uwzględniony, a skazany uzyskał możliwość odbywania kary poza zakładem karnym.
Dozór elektroniczny umożliwił wykonywanie kary poza zakładem karnym
Pozytywne rozstrzygnięcie nie oznaczało oczywiście zwolnienia skazanego z obowiązku wykonania kary. Zmianie uległ sposób jej wykonywania.
Zamiast pobytu w zakładzie karnym skazany mógł odbywać karę w miejscu wskazanym przez Sąd, pozostając pod kontrolą właściwą dla systemu dozoru elektronicznego oraz przestrzegając ustalonego harmonogramu.
SDE pozwoliło tym samym na pogodzenie wykonania prawomocnie orzeczonej kary z dalszym funkcjonowaniem skazanego poza zakładem karnym.
Kara 1 roku i 6 miesięcy a dozór elektroniczny
Sprawa jest dobrym przykładem tego, że przy ocenie możliwości zastosowania SDE znaczenie ma nie tylko sam wymiar orzeczonej kary, ale również indywidualna sytuacja osoby skazanej.
Sąd każdorazowo bada okoliczności konkretnej sprawy i ocenia, czy wykonywanie kary w systemie dozoru elektronicznego będzie wystarczające dla realizacji jej celów.
W tej sprawie ocena ta była dla skazanego pozytywna. Sąd zezwolił na odbywanie kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.
Co pokazuje ta sprawa?
Dozór elektroniczny stanowi sposób wykonywania kary pozbawienia wolności, a nie jej darowanie. Dla osoby skazanej różnica praktyczna jest jednak zasadnicza – kara może być wykonywana poza zakładem karnym, przy zachowaniu ograniczeń i obowiązków określonych przez Sąd.
Dlatego w sprawach dotyczących SDE istotne jest odpowiednie przedstawienie sytuacji skazanego i tych okoliczności, które przemawiają za uznaniem, że izolacja penitencjarna nie jest konieczna do osiągnięcia celów kary.
Rezultat sprawy
- kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności
- pozytywne rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego
- zezwolenie na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego
- wykonywanie kary poza zakładem karnym
Potrzebujesz pomocy w sprawie o dozór elektroniczny?
Każda sprawa dotycząca SDE wymaga indywidualnej oceny. Znaczenie mają zarówno treść wyroku i wymiar pozostałej do wykonania kary, jak również sytuacja osobista, rodzinna i zawodowa skazanego oraz warunki, w których dozór miałby być wykonywany.
Kancelaria prowadzi postępowania dotyczące dozoru elektronicznego przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu, w tym sprawy dotyczące przygotowania wniosku o SDE oraz postępowania odwoławczego.
Więcej o przygotowaniu wniosku i pomocy obrońcy: dozór elektroniczny adwokat Wrocław.
Postanowienia sądu
Poniżej zamieszczamy zanonimizowane skany orzeczeń. Kliknij skan, aby go powiększyć.
