Case study – 89 dni więzienia i list gończy – skuteczna obrona

89 dni więzienia ( pozbawienia wolności) i list gończy – skuteczny wniosek obrońcy doprowadził do uchylenia listu gończego i pozwolił klientowi pozostać na wolności

Efekt sprawy: Sąd wstrzymał wykonanie 89 dni zastępczej kary pozbawienia wolności, umożliwił skazanemu wykonanie pierwotnej kary ograniczenia wolności, a jednocześnie odwołał poszukiwania listem gończym.

Sprawy wykonawcze często trafiają do adwokata dopiero w momencie, w którym sytuacja wydaje się już przesądzona. Tak było również w jednej z prowadzonych przez nas spraw.

Wobec skazanego wcześniej orzeczono karę ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Kara nie została jednak wykonana zgodnie z orzeczeniem, czego konsekwencją była decyzja Sądu o zarządzeniu zastępczej kary 89 dni pozbawienia wolności.

Sytuacja stała się jeszcze poważniejsza, ponieważ wobec skazanego prowadzono poszukiwania, w tym listem gończym.

W praktyce oznaczało to realne ryzyko zatrzymania i osadzenia klienta w jednostce penitencjarnej w celu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

Czy po zarządzeniu zastępczej kary pozbawienia wolności można jeszcze uniknąć więzienia?

W określonych sytuacjach – tak.

Samo prawomocne zarządzenie zastępczej kary pozbawienia wolności nie zawsze oznacza, że nie istnieją już żadne możliwości prawne pozwalające skazanemu pozostać na wolności.

Po przeanalizowaniu sytuacji klienta przygotowany został wniosek o wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

Kluczowe znaczenie miało wykazanie, że skazany jest gotowy wykonać pierwotnie orzeczoną karę ograniczenia wolności oraz podporządkować się związanym z nią obowiązkom.

Nie chodziło więc wyłącznie o zwrócenie się do Sądu z prośbą o pozostawienie klienta na wolności. Konieczne było przedstawienie Sądowi realnego rozwiązania sytuacji oraz przekonanie go, że kara może zostać skutecznie wykonana bez osadzania skazanego w zakładzie karnym.

Sąd wstrzymał wykonanie 89 dni pozbawienia wolności

Argumentacja okazała się skuteczna.

Sąd zdecydował o wstrzymaniu wykonania zastępczej kary 89 dni pozbawienia wolności do czasu wykonania przez skazanego pozostałej części kary ograniczenia wolności.

Jednocześnie Sąd określił, że do wykonania pozostaje 6 miesięcy kary ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie.

Najważniejszy praktyczny skutek tej decyzji był prosty:

klient otrzymał możliwość wykonania kary w warunkach wolnościowych zamiast odbywania 89 dni w zakładzie karnym.

Jednocześnie odwołano list gończy

Samo wstrzymanie wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności nie było jedynym korzystnym skutkiem podjętych działań.

Sąd jednocześnie:

zawiesił postępowanie wykonawcze w odpowiednim zakresie oraz odwołał poszukiwania skazanego listem gończym.

Oznaczało to zakończenie sytuacji, w której klient musiał liczyć się z możliwością zatrzymania w związku z zarządzoną zastępczą karą pozbawienia wolności.

Co istotne, w zarządzeniach wykonawczych Sąd nakazał również wycofanie nakazu doprowadzenia oraz listu gończego.

Dlaczego Sąd zgodził się na pozostawienie skazanego na wolności?

W sprawach tego rodzaju niezwykle istotne jest przekonanie Sądu, że deklaracja skazanego nie jest wyłącznie próbą odsunięcia wykonania kary.

Skazany musi rzeczywiście zobowiązać się do podjęcia wykonywania kary ograniczenia wolności i podporządkowania się związanym z nią rygorom.

Sąd ocenia przy tym, czy istnieje realna możliwość wykonania pracy społecznie użytecznej.

W tej sprawie Sąd uznał, że dalsze wykonywanie kary w warunkach wolnościowych jest możliwe i nie ma potrzeby osadzania skazanego w jednostce penitencjarnej.

To właśnie ta ocena pozwoliła zastosować rozwiązanie korzystniejsze dla klienta.

Zastępcza kara pozbawienia wolności – dlaczego warto działać szybko?

Jednym z najczęstszych błędów jest założenie, że skoro Sąd zarządził już zastępczą karę pozbawienia wolności, sprawa jest zakończona i pozostaje jedynie oczekiwać na zatrzymanie.

Nie zawsze tak jest.

W zależności od rodzaju pierwotnie orzeczonej kary, przyczyn jej niewykonania oraz aktualnej sytuacji skazanego mogą istnieć instrumenty pozwalające podjąć próbę wstrzymania wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

W przypadku kary ograniczenia wolności szczególne znaczenie może mieć art. 65a Kodeksu karnego wykonawczego.

Jeżeli spełnione są ustawowe przesłanki, Sąd może umożliwić skazanemu powrót do wykonywania pierwotnej kary zamiast kierowania go do zakładu karnego.

Dlaczego pomoc adwokata może mieć znaczenie?

W postępowaniu wykonawczym czas często działa na niekorzyść skazanego.

Jeżeli wydano już zarządzenie dotyczące wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności, a tym bardziej gdy rozpoczęto poszukiwania lub wydano list gończy, konieczne może być szybkie ustalenie:

  • na jakim etapie znajduje się wykonanie kary,
  • dlaczego kara ograniczenia wolności nie została wykonana,
  • czy istnieją podstawy do wstrzymania zastępczej kary pozbawienia wolności,
  • jakie okoliczności należy przedstawić Sądowi,
  • jakie dokumenty powinny zostać dołączone do wniosku,
  • czy wraz z rozstrzygnięciem dotyczącym kary możliwe będzie zakończenie poszukiwań.

Samo złożenie krótkiego wniosku nie gwarantuje korzystnego rozstrzygnięcia.

Znaczenie ma jego uzasadnienie, przedstawienie aktualnej sytuacji skazanego oraz wykazanie, że wykonanie pierwotnej kary jest rzeczywiście możliwe.

89 dni pozbawienia wolności zamienione na możliwość wykonania kary na wolności

W opisanej sprawie punkt wyjścia był bardzo niekorzystny:

zarządzona zastępcza kara 89 dni pozbawienia wolności oraz poszukiwanie klienta listem gończym.

Po podjęciu obrony sytuacja uległa zasadniczej zmianie:

Sąd wstrzymał wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, pozwolił klientowi wykonać pozostałe 6 miesięcy kary ograniczenia wolności poprzez pracę społeczną i odwołał list gończy.

Klient otrzymał więc możliwość pozostania na wolności i wykonania obowiązków wynikających z wyroku bez konieczności odbywania 89 dni w zakładzie karnym.

Masz zarządzoną zastępczą karę pozbawienia wolności?

Jeżeli Sąd zarządził wobec Ciebie zastępczą karę pozbawienia wolności albo dowiedziałeś się, że jesteś poszukiwany w związku z niewykonaną karą ograniczenia wolności, nie oznacza to automatycznie, że nie istnieją już możliwości działania.

Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy, ale szybkie podjęcie obrony może mieć zasadnicze znaczenie dla możliwości dalszego wykonywania kary na wolności.