Case study – Odstąpienie od zakazu prowadzenia pojazdów po użyciu alkoholu

Odstąpienie od obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów po użyciu alkoholu. Dlaczego obrońca jest potrzebny już od pierwszego przesłuchania?

Punkt wyjścia

Do naszej kancelarii zgłosił się Klient, wobec którego prowadzone było postępowanie o prowadzenie pojazdu mechanicznego po użyciu alkoholu. Co do zasady, w przypadku przypisania odpowiedzialności za tego rodzaju wykroczenie przepisy przewidują obligatoryjne orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Dla większości kierowców właśnie ten środek karny stanowi najbardziej dotkliwą konsekwencję postępowania. Utrata prawa jazdy oznacza często utratę możliwości wykonywania pracy, prowadzenia działalności gospodarczej, a niejednokrotnie również poważne problemy w codziennym funkcjonowaniu całej rodziny.

Już podczas pierwszego spotkania z Klientem było jasne, że zasadniczym celem obrony musi być nie tylko ograniczenie odpowiedzialności za zarzucany czyn, ale przede wszystkim uniknięcie orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Obrona rozpoczęła się jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem

W praktyce wiele osób zgłasza się do adwokata dopiero po skierowaniu sprawy do Sądu. Tymczasem doświadczenie pokazuje, że najważniejsze decyzje procesowe bardzo często zapadają znacznie wcześniej.

W tej sprawie obrona została podjęta już na etapie postępowania przygotowawczego, jeszcze przed pierwszym przesłuchaniem Klienta.

Od samego początku przyjęliśmy strategię polegającą na kompleksowym przedstawieniu jego sytuacji osobistej, rodzinnej oraz zawodowej. Już na etapie czynności prowadzonych przez Policję złożyliśmy liczne wnioski dowodowe oraz zgromadziliśmy dokumentację potwierdzającą, że możliwość dalszego prowadzenia pojazdów ma dla Klienta fundamentalne znaczenie.

Przedstawione zostały dokumenty dotyczące jego zatrudnienia, sytuacji rodzinnej, obowiązków wobec najbliższych oraz okoliczności wskazujących, że orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów wywołałoby skutki dalece wykraczające poza cele postępowania w sprawach o wykroczenia.

Dlaczego moment podjęcia obrony ma tak duże znaczenie?

Jednym z najczęściej popełnianych błędów jest przekonanie, że argumenty dotyczące sytuacji rodzinnej lub zawodowej można przedstawić dopiero przed Sądem.

W rzeczywistości materiał dowodowy buduje się od pierwszych czynności procesowych.

Jeżeli już na etapie postępowania przygotowawczego do akt trafiają dokumenty potwierdzające wyjątkową sytuację życiową obwinionego, konieczność korzystania z prawa jazdy oraz okoliczności uzasadniające zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia reakcji prawnej, wpływa to na ocenę całej sprawy przez organy prowadzące postępowanie oraz później przez Sąd.

W niniejszej sprawie właśnie taka strategia okazała się kluczowa.

Zamiast ograniczać się wyłącznie do polemiki z materiałem dowodowym dotyczącym samego zdarzenia, od początku wykazywaliśmy, że zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od orzeczenia środka karnego.

Efekt

Przyjęta strategia przyniosła oczekiwany rezultat.

Sąd wydał wyrok nakazowy, w którym – pomimo przypisania odpowiedzialności za wykroczenie – odstąpił od orzeczenia obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Dla naszego Klienta oznaczało to możliwość dalszego wykonywania pracy zawodowej, zachowanie źródła utrzymania oraz uniknięcie konsekwencji, które w praktyce byłyby znacznie bardziej dotkliwe niż sama kara grzywny.

Co szczególnie istotne, korzystne rozstrzygnięcie zapadło już na etapie wydania wyroku nakazowego, bez konieczności prowadzenia wielomiesięcznego postępowania dowodowego przed Sądem.

Czego uczy ta sprawa?

Ta sprawa doskonale pokazuje, że rola adwokata nie polega wyłącznie na reprezentowaniu Klienta na sali rozpraw.

W wielu przypadkach o końcowym wyniku postępowania decydują działania podejmowane już od pierwszego kontaktu z organami ścigania. Właściwie przygotowana linia obrony, szybkie zabezpieczenie dokumentów oraz przedstawienie pełnej sytuacji osobistej i zawodowej mogą mieć decydujący wpływ na treść późniejszego rozstrzygnięcia.

W praktyce oznacza to nie tylko większą szansę na korzystny wynik sprawy, ale również oszczędność czasu, kosztów oraz ogromnego stresu związanego z wielomiesięcznym postępowaniem sądowym.

Każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, jednak doświadczenie pokazuje, że im wcześniej rozpocznie się profesjonalna obrona, tym większe są możliwości realnego wpływu na przebieg postępowania i jego ostateczny wynik. Właśnie dlatego zachęcamy, aby z pomocy adwokata korzystać już przed pierwszym przesłuchaniem, a nie dopiero po wniesieniu sprawy do Sądu.

Efekt naszej pracy

objęcie Klienta obroną już od pierwszych czynności procesowych,

zgromadzenie i przedstawienie dokumentacji potwierdzającej wyjątkową sytuację osobistą i zawodową,

wykazanie podstaw do odstąpienia od orzeczenia środka karnego,

odstąpienie przez Sąd od obligatoryjnego zakazu prowadzenia pojazdów już w wyroku nakazowym.